Пятница, 19.04.2024, 21:39
Data Mining
Главная | Приветствую команду Портала ТС - http://forum.theosophy.ru - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: Анна_К, Aniyes0  
Форум » Разное » Поддержка Форума Теософского Общества РФ » Приветствую команду Портала ТС - http://forum.theosophy.ru (Обсуждение ситуации с Порталом Теософского Сообщества)
Приветствую команду Портала ТС - http://forum.theosophy.ru
Aniyes0Дата: Четверг, 06.06.2013, 10:38 | Сообщение # 16
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Еще у нее заказ к "подсиженному" web-мастеру: чтобы никаких благодарностей участникам в открытом доступе ("кармы" - так называемой), чтобы не дай бог, у кого эта самая карма была бы выше чем у самой хеле.
Другое пожелание - вообще, финиш -
Цитата
#259246 06.06.13 09:05
hele

Администратор 
Поскольку как вижу Igor_Komarov не получает достаточное количество
голосов администраторов, чтобы он был вебмастером и как понимаю он хотел
бы также арендовать и хостинг для Портала (как вебмастер), то есть он
не получает достаточное количество голосов быть таковым без всяких
принятых им на себя обязательств, а время идет, то у меня есть другое
предложение.

Если я арендую хостинг хотя бы на месяц сначала, то вы, Нед Ден,
установите туда Портал, если временно предоставлю вам пароль от хостинга
для этого?
Думаю, всем и мне в том числе хотелось бы, чтобы Портал оставался в том
же виде, как сейчас. Но если это по-вашему невозможно из-за спора за
некоторые файлы, то установите хотя бы в том виде, по оформлению, как он
был на момент вашего принятия обязанностей вебмастера в 2009 году, как
вы предлагали. Содержание всех тем и других составных частей должно быть
конечно современным, достигнутым на данный момент.
У меня есть только два пожелания - может быть, выполните. Сделать
изменения по сравнению с той версией, о которых в дальнейшем принимались
специальные решения администрации.
1. Чтобы не было функции "Карма" и соответственно блока "Лидеры Портала" на Главной
2. Чтобы в низу каждой страницы были слова "Портал принадлежит сообществу его полноправных Участников"

Со своей стороны после того как Портал будет установлен на новом
хостинге в каком-то виде обязуюсь передать пароли от хостинга тем, кому
решат передать их администраторы своим решением. Также обязуюсь не
трогать программные элементы сайта и до этого решения делать бэкапы
базы, если кто-то подскажет как.
Также не менять пароли на хостинге без решения администраторов.

Таким образом, "в низу" - на каждой странице останется письменное заверение участников, что именно они, а не "владичица-захватчица хеле" владеют Порталом.  Это для тех, кто привык "написанному верить".  Остальные, конечно, на эту удочку не поведутся. ;)
 
Aniyes0Дата: Четверг, 06.06.2013, 10:55 | Сообщение # 17
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Ага вот и болевая точка Вэла вылезла наружу.
Напомню, что недавно он очень недоброжелательно "прошелся" по учению Кришнамурти, который мне близок. И я выражала свое неудовольствие по данному поводу. Никакого замечания Вэлу никто не сделал, за неуважение к Духовному учению.
Теперь же бумеранг вернулся к нему самому. На этот раз Татьяна (из Магнитогорска) доказывает преимущество работы Блаватской с точки зрения истинности по сравнению с работами супругов Рерихов.  Ее аргументация как всегда строга и более чем полна.
На что Вэл изрекает:

Цитата
259243 06.06.13 08:58 (правка 06.06.13 08:59)
Вэл

Администратор 
Онлайн

Николай Былков и Татьяна,

:-)

ваши суждения в крайних оценочных категориях относительно Рерихов, их
наставников и самого учения Живая Этика, продвигаемые вами как
доказанные и очевидные - во-первых не доказаны в том смысле, в котором
понимается всякое доказательство какого-либо факта. в виде допущений
ваша общая точка зрения может быть принята к сведению, но никоим образом
в качестве доказательства. во-вторых, вы упорно играете против ваших
потенциальных союзников, для которых Теософия Блаватской такое же святое, как и их собственное учение с их Учителями, разжигая этим взаимную рознь. ну и в-третьих, лично я не вижу в вас обоих первоклассных учёных в области доктрин Теософии Блаватской, чтобы у вас было моральное право кому-нибудь её преподавать в принципе, а не только
рерироховцам.

Ответ вполне в духе "сам дурак". С чем мы Вэла и поздравляем.
Не будешь, дурачок, в другой раз обижать святых людей. Сам огребёшь по полной в адрес собственных "святынь".
 
Aniyes0Дата: Пятница, 07.06.2013, 13:43 | Сообщение # 18
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Поскольку ответа от администрации так и не поступило, проведем собственный анализ, были ли сообщения fyyf, за которые она получила бан флудом и флеймом?


 




fyyf в № 257841 пишет:

Ку Аль в № 257838 пишет: последнее время у Зайцева и Дениса наметился крен в сторону диктатуры.

 

Предложение принять правила без обсуждения сделал Вэл. От чего потом отказался.
А правила были бы отвергнуты амнистированными в любом случае. Это был просто повод.
"Пепел Клааса" стучит им в сердце - и будет стучать так, пока они окончательно не порушат Портал.
Все равно все знают, кто его создавал, и кто им руководил, и кто раскручивал.
Все прочие - от зависти набежали со своих пустующих ресурсов - и кричат, что их обижают.
Кто обижает? Хозяева, которых выгнали из дома? Обидели взломщиков. Полиция!!!

откуда у вас такая инфа, fyyf?

если я что-то там говорил на эту тему, то в разделе для администраторов.
между прочим, меня упрекнули в том, что я что-то там разгласил из этого раздела, опубликовав часть админской дискуссии в виде "снимков". да опубликовал, чтобы показать, как принималось частное решение и чтобы не было желания замусолить факт пересказами и пересудами прежде всего от участников этого как бы "закрытого админского кружка".

а суть моего предложения от самого начала заключалась в следующем:

1. на переходной период до введения новых правил, проект которых уже был написан одним из на тот момент админов - не мной, и в целом одобрен всеми присутствовавшими админами:

а) администрирование в части санкций к пользователям на ограниченный определённый и объявленный пользователям срок перевести в режим ручного управления под личную ответственность каждого админа за любое соответствующее действие
б) опубликовать проект правил для их обсуждения всеми зарегистрированными пользователями вне зависимости от их статуса
в) по истечению заявленного срока ручного админского управления, ввести в действие новые правила с учётом критики, пожеланий и ценных замечаний от пользователей.

2. смысл _переходного периода_ заключался в том, что одновременно с его объявлением объявлялась и приснопамятная амнистия, которая при действовавших на тот момент Правилах могла доставить админам, как некоторыми небезосновательно ожидалось, массу хлопот в контексте применения санкций.

------------

как бы вы не были информированы относительно всего этого админского переговорного процесса, fyyf, ваша интерпретация выглядит обыкновенным враньём.

если бы два само-отставленных админа ко мне прислушались бы тогда, то за подобные ваши инсинуации вы бы у меня не вылазили из баньки на сколько-нибудь продолжительное время, fyyf.

но у само-отставленных админов была собственная стратегия движения. к чему всё это недоразумение привело - уже очевидно.

:-)
 
Aniyes0Дата: Пятница, 07.06.2013, 15:14 | Сообщение # 19
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
#257850 30.05.13 17:25 fyyf    Участник 


Информация из открытого доступа.
А насчет Вас и баньки я ни разу не засомневалась.

Нед Ден в № 253145 пишет:

Вэл в № 253142 пишет:  но два админа пошли путём своевольного беспредела

 

Хочется вам напомнить, что это вы высказались за то чтобы выставить Правила на обсуждение уже после введения их в действие, а не до, другие воздержались. Кстати, тогда же вы проголосовали за принятие новых правил (в абсолютно том же варианте в котором они сейчас и приняты), то есть фактически за принятие новых правил было подано три голоса включая ваш. Тогда же вы говорили, что Танюшку ждать нет необходимости, так как считали, что у нее не будет категорических возражений. И уже потом вы обиделись на других администраторов и встали в позу из-за того, что они не поддержали вашу идею фикс "абсолютной публичности". Вэл, держите свои эмоции под контролем, не устраивайте цирк, пока вы позорите только себя.

Вероятно, "суть предложения" была уже после того, как встали в вышеозначенную позу

Вэл в № 257849 пишет: приснопамятная амнистия, которая при действовавших на тот момент Правилах могла доставить админам

 

И как видим - доставила - таки...
И продолжает доставать.
Моисей водил свой народ по пустыне 40 лет. Отвыкали от рабства.
Герман водит уже 2 недели...
конца пустыне не видать.
От бана отвыкать так же трудно.
 
Aniyes0Дата: Пятница, 07.06.2013, 15:38 | Сообщение # 20
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
#257854 30.05.13 18:01 (правка 30.05.13 18:01) Вэл Администратор 


fyyf в № 257850 пишет:  Вероятно, "суть предложения" была уже после того, как встали в вышеозначенную позу

:-)

всё это вместе с вашим цитированием,fyyf, - тот самый пример, когда говорят о намеренных инсинуациях

ниже моя реплика из админского радела от 02.04.13 09:32:

Вэл в № 249360 пишет:

Нед Ден в № 249352 пишет:  Предлагаю в такой прогрессии: 3 для, неделя, две недели, месяц, три месяца, полгода, год, два года, пять лет и т.д.

на терре я применяю практически тождественную прогрессию, но она у меня начинается с бана в 1 день [хороший заменитель простому предупреждению].

 

Нед Ден в № 249352 пишет: Пока мы не приведем в порядок Правила, я буду против амнистий.

легко сказать. дело приведения в порядок правил - весьма трудоёмкий процесс и может занять очень продолжительное время. но если речь идёт о косметическом ремонте с которым можно управиться в несколько дней - другое дело. со своей стороны я не буду активным участником этого дела и ограничусь лишь возможными замечаниями, советами, и предложениями. хочу, чтобы меня поняли правильно - в своё время я объелся законодательным творчеством и этим заразил себя стойким иммунитетом к любой деятельности такого рода.

кроме того, сам акт тотальной амнистии - это практически революционное действие. в такие сложные моменты целесообразно приостановить частично действие настоящих правил на определённый срок, желательно очень и очень недолгий, с публичным заявлением об этом и на заявленное время перейти в режим ручного управления. среди нас ведь нет таких, у которых напрочь отсутствует здравый смысл, не так ли?

:-)
 
Aniyes0Дата: Пятница, 07.06.2013, 16:06 | Сообщение # 21
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
#257855   30.05.13 18:01 (правка 30.05.13 18:02)    fyyf   Участник
Герман в № 257852 пишет:
  что-бы опровергать

Опровергнуть не удастся. Я не умею врать. С детства не приучена.

Просто Костя - живой человек, мы его видим, много лет знаем, еженедельно ходим на семинары, видим, сколько сил и средств он тратит на организацию теософского движения, выпуск журнала, координацию теософов со всей страны и из-за рубежа. Много лет поддерживал и развивал Портал. Кроме того, позитив и прекрасное чувство юмора ему не изменяет.
А Герман - лицо свое прячет, имени-фамилии не говорит, льет одну лишь черную воду на мельницу раздора.
Водит дружбу с антисемитами и с.озабоченными. Ни улыбки, ни доброго слова от него никто не слышал.
Выбор очевиден.
Меня упрекнула как-то, что я предсказуема.
Так зачем оригинальничать, если простое решение лежит на поверхности.

Конечно, если он изменится, так и мы с радостью повернемся к нему - широко разведя руки...
Только когда это будет?

#257856 30.05.13 18:13  fyyf  Участник
Вэл в № 257854 пишет:  сам акт тотальной амнистии - это практически революционное действие

Ну, я всех нас поздравляю. Революционное действие совершилось. А отвечать за это никто не хочет.
Сваливают теперь на тех, кто "уже далече".
Они ответить не могут или не хотят. Так должен кто-то уравновешивать тот беспредел, который творится на охваченном революцией пространстве?
Вам уже все отдали. Чего еще надо?
Они теперь боятся, что кто-то будет читать их высокотеософичные исследования и м.б. обсуждать их. Сообщение № 257848

А для чего тогда захватывали? Для чего революционизировали? Покажите всему Порталу свою 5 лет вынашиваемую теософичность.
Забудьте уже тех, кто махнул рукой и плюнул через плечо.
Глядя на такое бесконечно вендеттное поведение, и начинают сомневаться некоторые в духовности теософии.
Какая уж тут духовность.
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 02:59 | Сообщение # 22
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline



   Администратор fyyf в № 257856 пишет:  Ну, я всех нас поздравляю. Революционное действие совершилось. А отвечать за это никто не
хочет.



"революционное действие" было введено решением двух само-отставленных
на данный момент админов, fyyf. на мой взгляд, было введено в форме
необоснованного самоуправства.

до этого, таким же самоуправством само-оставленных админов контент форума
космическими темпами начал трансформироваться в условно-публичный формат, -
грубо говоря, в сектантский вариант отношений с окружающим миром.

:-)
 


 Участник Вэл в № 257858 пишет: "революционное действие" было введено решением двух само-отставленных на данный момент Вэл в № 257854 пишет:  сам акт тотальной амнистии - это практически революционное действиеСам акт тотальной амнистии был инициирован хеле, потом в теме, созданной Djay, тщательно промуссирован, потом общественное мнение довели до
уверенности, что иначе и быть не может [причем угрозы на Проходе (так и не
набирается "а"] нарастали с каждым днем). И вот, наконец, когда
К.З. с Н.Д. впустили сюда всех - оказалось, что этого никто не хотел, всех
сюда силком притащили, а сами смылись (само-оставились).
Вот такова логика ("поймите меня правильно")
Вэл в № 257854 пишет:  хочу, чтобы меня поняли правильно тех, кто все время только ждет и пытается учуять, куда повернет ветер (перемен). sova в № 257864 пишет: с душкой Ку Алем С душком у нас все этики, строящие из себя логиков, которые играют в игру "Гам" по Э.Бёрну на Портале (вследствие неумения построить отношения с противоположным полом
из-за зашкаливающего эгоизма) в реале. Рассуждать про альтруизм и поступать
так, как они - это и есть настоящее лицемерие.
Я ошибки свои признаю сразу, если ошибаюсь. В других случаях - правда и
только правда. Истина - наилучшая из религий.
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 03:02 | Сообщение # 23
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
#258032 31.05.13 15:22 (правка 31.05.13 15:23)
fyyf  Участник hele в № 258019 пишет:качество сообщений его не устраивает  Если это будут сообщения, как у Evgeny, Сообщение № 257728 заокеанские службы пишет:
Балда!
Костя тебя НЕ переживет. Интересно, что ты будешь петь на его проводах в
«последний теософический Путь». Сообщение № 257439 он же пишет:
Для Хеле (in confidence):
В шифровке из Центра Вам приказано Сообщение № 256569 еще пишет:
Это будет твоей последней глупостью, если ты (вместе с подмосковным
«Мистиком») уведёшь Портал с этого домена. Ваша деятельность будет
расследована, подвергнута критике, а сама ты уйдешь в «виртуальное небытие» вместе с этой помойкой, которую собираешься перетаскивать на новое
место.

то с ним (К.З.) многие согласятся
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 03:25 | Сообщение # 24
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот и весь криминал.

Вэл  Администратор

пользователь fyyf блокирован на три дня.

Причина: за провоцирующий флейм неудержимый флуд - [где тут ставить или не
ставить запятую решать читателям]

заблокировал Вэл

==================

Судя по дальнейшими историями с блокированием Вэлом - любую критику в свой адрес он воспринимает как инсинуации.
А что же еще? У него кнопки и власть "хочу казню - хочу милую", а они тут
 позволяют себе...
БЕЗГРАНИЧНАЯ ВЛАСТЬ

Цитата
Вэл: у меня и здесь на данный момент безграничная власть, Дар аль Харб, - захочу - забаню тебя как разжигающего рознь, не захочу - не забаню
.
Воистину, по ученику можно судить об учении. Где-то как-то в этом Вэл прав.
И он сам не делает чести рерихкому, которому поклоняется.
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 03:44 | Сообщение # 25
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
А вот свидетельство прозревания бывших сторонников хеле. Действительно, имеющий глаза да увидит, имеющий уши... и т.д. Зашкаливающий эгоизм скрыть за вежливой маской удается не всегда и длинный рыжий хвост все равно нет да нет выглянет из-под красивых словес и обещаний.
Цитата
#259551 07.06.13 15:53
эдик
Посетитель
hele в № 259531 пишет:эдик, здесь дело в том, что как видите многое зависит от того кто руководит (администратор). А администраторов
выбирает сообщество участников. И если там, на Челасе естественно
зарегистрированы сторонники Игоря, и они будут участвовать в выборах, то
нетрудно предсказать в какую сторону склонится результат. Вряд ли хотя
бы бОльшая часть из них зарег. и здесь. Здесь же все друг друга в
основном знают, поэтому выборы на основании Участников здесь более
справедливы.

Елена,у меня нет предпочтений(на счет сторонников) все мы
люди..,я руководствуюсь в данной ситуации здравой логикой,т.е. как в разведке -
надо не насаждать ситуацию,а искать из нее оптимальный выход.
Да,интересная сторона
медали..при Вашей "легкости"есть обратная сторона прагматичногополитика, обычно женщины с такими качествами на месте не засиживаются.
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 09:57 | Сообщение # 26
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Продолжение концерта:
Те же и она.

#259647 08.06.13 09:22 (правка 08.06.13 09:34)
hele  Администратор

Igor_Komarov, поясните, пожалуйста, что по вашему предложению и варианту 3 в первом
сообщении, должно принадлежать объединенному сообществу Участников (хотя
и не уверена, что те, кто сейчас зарег. на Челас должны стать именно
Уч., а не Посетителями, ведь они не принимали цели ТО? - тогда и здесь
такие тоже найдутся )? Здесь ему (сообществу) принадлежит всё, находящееся по ссылке
forum.theosophy.ru, кроме Библиотеки, которая находится по соотв. ссылке
на Главной.
Предлагаете ли вы, что это будет всё, находящееся по ссылкам chelas.org и chelas.net, или?..
Предлагаются ли к переносу также действующие здесь Правила (состоящие из
Правил на Главной и Положения об администраторах (в котором описана
процедура выборов администраторов, осуществлявшаяся здесь в течение
многих лет и по которой вы и стали администратором в данный период))?

#259650 08.06.13 09:32
hele Администратор
Также будет ли сделана надпись на каждой странице:
"Портал (или сайт) принадлежит сообществу его полноправных Участников" ?

Какое беспокойство за фразу, так хорошо помогающую взойти на Олимп! Всегда можно заблокировать тех, кто говорит что-то вразрез с необходимым хеле курсом и погладить по головке "сторонников", читай подлиз и прихлебал.
"Пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки.
Какое небо голубое..."

 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 10:04 | Сообщение # 27
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
#259651 08.06.13 09:45 (правка 08.06.13 09:46) hele  Администратор

Спрашиваю о точной принадлежности не только для того,
чтобы точно определиться с ней, но и потому, что на содержание
принадлежащего сообществу могут влиять избранные и избираемые в будущем
администраторы своими коллегиальными решениями, а на не принадлежащее -
увы... на не принадлежащее может влиять только владелец ресурса.

Перевожу для наивных: на ресурсе с псевдо-демократией всегда можно создать коллектив "сторонников" особо рьяного администратора-тщеславца, принимающий нужные решения, выдавая это за "глас народа".
В противном случае, это будет невозможным, и это больше всего пугает хеле.


Мнение толпы всегда хуже мнения лучших ее представителей. Это закон толпы.
Но когда толпой начинает руководить эгоистичный подлец
, тогда "святых выноси".  Если ему нет достойного противовеса (с честью и совестью), то полет в пропасть - за этим слепцом обеспечен (прав dusik_ie, которому уже картина П.Брейгеля "Слепцы" мерещится).



Умница девочка.  Совершенно верно подмечено.
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 12:04 | Сообщение # 28
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Небольшой экскурс в прошлое, спровоцированный lr, которая приписала блокирование Германа мне (будто бы как члену Совета Портала). Вот уж у "ненависти память коротка". 
Цитата
#259639 08.06.13 08:31  lr    Участник

Igor_Komarov в № 259637 пишет:
Татьяна в № 259631 пишет:  В какой теме можно прочесть о подробностях конфликта?Это было настолько давно, Таня, что вряд ли найти. Скажу только, что если бы не занятая тогда позиция Германа "на конфронтацию",  

Мне видилось несколько иначе, я тогда только присоединилась к форуму. И, на мой неискушенный в теософических противостояниях взгляд, то, что было применено к Герману было чудовищно. Герман обратился к разрешению проблемы в Совет Форума. Но тот оказался необъективен, одно то, что в нем состояла Анна сейчас уже многое объясняет. Поставить Германа на колени и заставить просить прощения- это унизить и сделать рабом чьих-то убеждений. Врагу такого не пожелаешь. А делать его козлом отпущения за все конфронтации в теософическом движении, как нам тут намекают, это да, удобно. Решит ли это саму проблему? Не такая уж она простая даже на первый взгляд.


Я была в Совете Портала 2011 г. А Герман блокирован аж с 2008 года. Возможно, при очередном разблокировании и его очередном агрессивном нападении, я и дала согласие на бан. Тогда я уже поняла, что измениться Герман не может. Но вот углубление в архив дал такой результат:

#190184 04.01.12 18:22 (правка 04.01.12 18:37) fyyf   Участник
dusik_ie в № 190157 пишет:
fyyf в № 190115 пишет:  Этот участник также очень полезен hele в позиционной борьбе с основателями Портала.

Ну вот Анна, если вы считаете, что у вас все в порядке со здравым смыслом, а все этот шум есть "происки коварных", ну тогда убедите меня (нас, и саму себя, в том числе) предоставлением ФАКТОВ, или в России понятие презумпции невиновности вообще никогда не приживется?

Я хорошо помню о вашей валотекущей русофобии, но все-таки постараюсь
предоставить Вам - не факты, а свидетельства очевидцев. Ваша воля верить
одному или другому из собеседников. Выбирайте.
Давайте освежим в памяти разговор, проходивший на наших глазах:

Работа форума | На баррикады!

#185060 11.12.2011 12:24
hele
fyyf пишет: и на "молодежных" семинарах в библиотеке, которую
РЕАЛЬНО ведет К.Зайцев (не без помощи активисток - настоящих теософов).

Эти семинары вряд ли можно назвать "молодежными". Там бывают люди разных возрастов. Но, конечно, бывают и молодые.
Далее. Не знаю, как там сейчас, так как давно не была, но сначала,
примерно год, этот семинар позиционировался как созданный и руководимый
четырьмя людьми, К.Зайцев - один из них. И К. неоднократно подтверждал
это.

http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&p=185114#185114
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 12:09 | Сообщение # 29
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Продолжение
#185065 11.12.2011 12:39
Ziatz
Evgeny пишет: также цель старой гвардии Московских Теософов, которые
откололись от группы, воспитанной самим К.Зайцевым, есть четкая и ясная
всем. ...
Так вот, насколько я понял, целью всей этой компании против
К.Зайцева является НЕ ДОПУСТИТЬ его к должности Президента Российского Теософского Общества.

Я вынужден ответить на эту клевету. Два человека, развернувших кампанию против меня, вовсе не поддерживаются старыми московскими теософами (ставшими теософами ещё до 1991 г.). Наоборот, некоторые из них в шоке от этой деятельности, а другие наверно ничего и не знают про неё.

Evgeny пишет: прекратили прием в РТО новых членов, так как все они есть воспитанники К.Зайцева

То есть этим самым вы практически признаёте (а так оно и есть), что эти люди сами не смогли привлечь в общество ни одного человека из тех, которые бы считались не "воспитанниками Зайцева". Кстати, одному из этих двоих я в своё время тоже помог вступить в
Теософическое Общество, т.к. в Адьяре долго не хотели его принимать. Они
же, вероятно, и публикуют на сайте анонимные "решения ложи" от имени
всей ложи, хотя законным образом таких никто решений не принимал
(последнее имевшее кворум заседание было аж два месяца назад, и конечно,
ни о чём таком там даже не говорилось, не говоря уже о резолютивной
части, а "решения" появились недавно). Вероятно, они же заставили hele
убрать с сайта ложи ссылку на наш форум (трудно поверить, что это она по
собственной инициативе убрала ссылку на форум, на котором сама является
администратором). А к должности президента я не стремлюсь, так как не
имею никаких организаторских способностей. (Хотя цель кампании вы,
возможно, подметили верно). Есть более молодые и перспективные
кандидаты, к тому же имеющие управленческий опыт. Более старшее
поколение, в т.ч. и моё, в значительной степени испорчено совком, и
превращает Т.О. в некое подобие комсомольской организации.

Evgeny пишет: ... Кости Зайцева, Игоря Комарова, Дусика, или той же некоей Гавриленко с Украины. ...
Ибо, и однако, они избрали для себя весьма опасный путь бизнеса на Теософии.

Также является клеветой, что г-жа Гавриленко зарабатывает на теософии. У
неё совершенно легальный бизнес, полиграфическая фирма, и напротив,
деньги, зарабатываемые таким образом, она пускает на поддержку
Теософического Общества, и это одна из причин его успеха на Украине.
Думаю, что будь она такой же стервозной, как некоторые известные мне
деятели, она могла бы с успехом подать на вас в суд. Что касается меня,
то хотя переводы и приносят какие-то деньги, значительная их часть
уходит опять же на публикацию вещей, доходов не приносящих. Что часть
значительная, не означает, что значительные сами суммы. Года два назад
на канале "Культура" переводчики жаловались, что с этой профессии не
прокормиться. И это люди, переводящие романы, расходящиеся значительными
тиражами, а не теософию. С тех пор (в связи с кризисом) положение
только ухудшилось.
 
Aniyes0Дата: Суббота, 08.06.2013, 12:10 | Сообщение # 30
Проверенный
Группа: Администраторы
Сообщений: 245
Репутация: 0
Статус: Offline
Продолжение2
#185109 11.12.2011 15:09
hele
Evgeny пишет: «Протестные заявления», о которых ты упомянула, как раз
и представляют большую ценность. Их цель, цель самого Германа, а также
цель старой гвардии Московских Теософов, которые откололись от группы,
воспитанной самим К.Зайцевым, есть четкая и ясная всем. Даже мне здесь
стало ясно, далеко от всех вас, за океаном. Хотя и, по большому счету,
мне по барабану все ваши там местные Московские разборки. Однако, как
говорится, «за Державу обидно».
Так вот, насколько я понял, целью всей этой компании против
К.Зайцева является НЕ ДОПУСТИТЬ его к должности Президента Российского
Теософского Общества. Из-за этого даже пошли на то, что прекратили прием
в РТО новых членов, так как все они есть воспитанники К.Зайцева и будут
его поддерживать на выборах на эту должность. А это уже есть какая-то
власть, официальное общественное положение, и прочее, с многими
возможностями в будущем.

Evgeny, произошло несколько наоборот: не "старая гвардия Моск.Т."
откололась, а она (эта "старая гвардия", за исключением, по-моему,
одного человека, а также некоторые новые), решила не принимать пока в
Ложу этих, как ты правильно сказал "воспитанников К.Зайцева" (что,
вообще-то можно дискутировать - воспитанники или нет, но по ощущению и
по тому, как они вступали в ТО, это так), т.е. не принимать пока новых
членов в Ложу, пока не будет принят Устав. На что Ложа, конечно, имеет
право. Но кампания по приему их в Ложу была развернута К.З. и еще
одним-двумя людьми сначала, а уже затем - как результат и ответ - как он
выразился - "кампания против него", так как люди (большинство) сочли,
что им навязывают некоторые решения.
#185114 11.12.2011 15:20
hele
Ziatz пишет: хотя законным образом таких никто решений не принимал
(последнее имевшее кворум заседание было аж два месяца назад, и конечно,
ни о чём таком там даже не говорилось, не говоря уже о резолютивной
части, а "решения" появились недавно).

Решения приняты большинством голосов, хотя и не на одном собрании.
Поскольку нет пока Устава, то возможно принятие решения и другими
способами - главное, достоверно собрать голоса. Не все могут
присутствовать на всех собраниях - собрать всех трудно.

Ziatz пишет: они же заставили hele убрать с сайта ложи ссылку на наш форум (трудно поверить, что это она по собственной инициативе убрала ссылку на форум, на котором сама является администратором).

Правильно, не по собственной инициатице - по решению координационной
группы Ложи, в которой был поднят этот вопрос, и большинство высказалось
за то, чтобы на сайте Ложи была ссылка только на один форум Ложи.

#185120 11.12.2011 15:32
hele
Evgeny пишет: так как все они есть воспитанники К.Зайцева и будут его поддерживать на выборах на эту должность

Согласно типовому Уставу Ложи, присланному Адьяром, "Право принимать
участие в голосовании на выборах и по любым вопросам, имеющим отношение к
ложе , могут только члены на хорошем счету, членство которых составляет не менее двадцати четырёх последовательных месяцев
непосредственно перед датой голосования, если только не сделано
послабление согласно Правилу 29 (е) Устава Теософического Общества".

Не знаю, что такое Правило 29, но если без этого, то вновь вступившие в
ТО, не имеющие 2-летнего стажа, не могут голосовать ни по одному
вопросу, и тем более по вопросам о выборах. Но в отстутствие Устава они
как раз могли изменить его (Устав) в соответствии с пожеланиями
(Константина?), и неизвестно тогда, как обернулась бы ситуация. "Старая
гвардия" Московских теософов (за исключением одного, который, впрочем,
болен и не присутствует на собраниях никогда) просто остановила
(приостановила) этот процесс изменений, который активно начал один из
вновь принятых в ТО.

#185134 11.12.2011 15:54
Ziatz
> по решению координационной группы Ложи

Которая сама себя назначила, не так ли?
 
Форум » Разное » Поддержка Форума Теософского Общества РФ » Приветствую команду Портала ТС - http://forum.theosophy.ru (Обсуждение ситуации с Порталом Теософского Сообщества)
  • Страница 2 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024